两位先生外出办事，下了车，再打了十几公里的出租车，司机却连连闯红灯。一位先生问，你们这么开车不怕开罚单吗？驾驶员说，没有事，我拍了照，在交警的朋友会把我电脑里的记录删掉，不会受罚。两位先生极为不满，说他儿子也开车，但因没有这样的交警朋友，前几个月照单罚了800元，说这些时情绪十分激动。

交通违法，被电子眼摄像，可以消去记录，免去处罚，这几乎不是秘密。好几个朋友也说过同样的事，两年一次的车子验审以前，总能找到朋友，或者朋友的朋友，让大权在握的交警帮他们解决问题，免交数百元，或数千元的罚款。

车辆违法，根据《交通处罚条例》的规定予以处罚，这本是无可厚非的事。可因了有没有交警朋友，让这处罚变成弹性十足，在这一收一放之间，执法显失公正。稍有脸面的，自然不会受到处罚，长期从事交通工作的出租车司机也早已打好了交道，有专门的路径为他们撤消记录。于是，“电子眼”成了普通老百姓的专项罚款通道。老百姓岂能不叫怨？

以前，曾对“暗中执法”、“以罚代管”有所争议，有些司机对什么时候违反了交通规则不清楚，认为存在“执法陷井”。但笔者认为，这毕竟是对交警部门工作方法上的争议，不涉及对违法个体处罚公平性的问题。但同样的被摄像，处罚或不处罚，而每天违法事件这么多，涉及到那么多的司机，执法的公正性怎不受到挑战？

长期从事出租车运输的司机，既然能开辟出删除电脑记录的捷径。那么，咱们也可想而知，在这开辟捷径的过程中，这权力运行的过程中，该存在着多大的猫腻？而这猫腻的背后，又有多少腐败在滋长？谁给了你这么大的权力？

或许，这只是个别交警所为，或许，我们这儿的交警没有这种现象。其实，政府形象，很多时候都是执法者在执法过程中点点滴滴积累起来的，只有公平、公正，才能赢得大众的称许，如果任凭这些现象蔓延，那所谓的作风建设只是纸上谈兵。